<전매체> 2016년 7월 7일 (목) 11:00 이후 보도하여 주시기 바랍니다.
	보도자료
∙문의 : 중소기업청 벤처투자과 박용순 과장 (042-481-4416), 이철희 사무관 (8953) 생산혁신정책과 윤종욱 과장 (4431), 이청일 서기관 (4432) 창업진흥과 이순배 과장 (4407), 이순석 서기관 (4429)

벤처투자 정책, 민간자본 중심으로 확 바뀐다

□ 정부는 7.7(목) 개최된 대통령 주재 ｢제10차 무역투자진흥회의｣를 통해 “투자활성화 대책”의 일환으로 “중소․벤처기업 혁신역량 강화방안”을 발표하였다.

□ 이번 대책의 핵심은 투자시장에 민간 자본을 확충하는 것으로, 그 주요 내용은 다음과 같다.

1. 벤처투자 생태계 자생력 제고

<벤처투자시장 민간자본 유입 촉진>

□ 벤처투자 시장에 민간자본을 확충하기 위해 모태펀드 운용방식 개선, 기업 투자에 대한 세제상 인센티브를 강화, 규제완화 등 벤처투자 관련 제도를 개선

① 모태펀드 지분에 대한 콜옵션* 확대, 민간자본 유치 실적이 뛰어난 VC 우대, 모태펀드 출자비율 점진적 하향 조정** 등 모태펀드 운용 방식을 개선하여, 벤처펀드에 민간자본 유입을 촉진 (’17)

* 기업가치가 상승할 것으로 예상되는 피투자기업의 모태지분을 민간 출자자가 매입할 수 있는 권리부여(청년창업펀드에 시범적으로 도입, ’16∼)

** (예시) 청년창업펀드의 최대 출자비율을 현행 70%에서 점진적으로 60%로 하향

② 일반법인이 벤처기업 등에 직․간접 투자시 법인세를 감면하고, 벤처기업에 대한 지분투자를 설비투자, 임금증가 등과 함께 기업소득의 환류*로 인정하는 등 기업의 벤처투자시 세제상 인센티브 확대 (’16.하)

* 기업소득 환류 세제 : 기업이 당기소득의 80% 이상을 투자, 배당, 임금인상 등에 사용하지 않으면 미달 금액의 10%를 법인세로 추가 징수

- M&A 활성화를 위해 기술혁신형 M&A의 요건을 완화*하고, M&A시 과점주주에 대한 간주취득세** 면제범위를 조정할 계획(’16.하)

* (현행) 지분의 50% 초과 인수 & 현금지급 비율 80% 초과
→ (개선) 지분의 30% (+경영권 인수) & 현금지급 비율 50% 초과

** 기업인수를 통해 과점주주 (50%초과)가 되는 경우 피인수기업이 보유한 부동산을 취득한 것으로 간주해 취득세 (2%) 부과

- 또한, 벤처기업 매각 대금을 벤처펀드․벤처기업 등에 재투자할 경우, 양도소득세의 과세이연 요건*을 합리적으로 조정 (’16.하)

* (현행) 매각 후 6개월 이내 & 양도대금의 80% 이상을 재투자

③ 창조경제혁신센터의 지역 벤처투자 거점 기능을 강화하고, 대기업이 벤처기업 등에 지분투자시 동반성장지수 평가에 반영 (’16.3/4)

④ 대학․연구소의 기술지주회사가 벤처펀드를 통해 자회사에 투자할 경우, 자회사를 특수관계인의 예외로 인정하여 투자를 허용(’16.하)

⑤ 집합투자기구의 벤처펀드 출자시, 집합투자기구의 출자자 수에
무관하게 집합투자기구를 1인의 출자자로 간주 (’16.하)

* 단, 집합투자기구의 벤처펀드 출자비율이 10% 미만인 경우에 한함

※ 규제완화 예시

	▸(현행) 벤처펀드 출자자 수 = 51 ⇒ 펀드결성 불가 (벤처펀드 직접 출자자 20 + 집합투자기구 출자자 31) * 벤처펀드는 사모펀드로 출자자 수를 49인 이하로 제한
	▸(개선) 벤처펀드 출자자 수 = 21 ⇒ 펀드결성 가능 (벤처펀드 직접 출자자 20 + 집합투자기구 1)

<선진 벤처투자 방식 도입 및 자금조달 채널 다양화>

□ 벤처투자방식을 다양화하기 위해 교환사채*(Exchangeable Bond)를 벤처투자의 유형으로 인정하고, 미국에서 이미 통용되고 있는 Convertible Note**의 도입도 검토 (’16.하)

* 교환사채 : 전환사채(CB)에 피투자기업이 보유한 다른 기업의 주식으로 교환할
수 있는 권리가 추가된 사채(’12, 상법 도입)

** Convertible Note : 기업가치를 정해놓고 투자를 하는 기존의 투자방식과는 달리 후속투자에 기업가치를 연동되도록 설계한 조건부 채권

□ 아울러, 창업기업의 자금조달 채널을 다양화하기 위하여 창업기업 전용 주식시장을 신설하고, 크라우드펀딩 기업의 광고규제를 완화(’16.하)

2. 중소기업 R&D 역량강화

□ R&D를 통한 중소기업의 기술경쟁력 확보를 위해 R&D 기획에 애로를 겪는 R&D 초보기업들을 대상으로 컨설팅을 제공(’17)

◦ 우수 인력 유치를 위해 스톡옵션 과세특례의 범위를 조정(’16.하)하고, 대학․출연연과의 공동연구 활성화를 위한 규제 완화* (’17)

* 대학․출연연 연구자의 R&D 과제 참여제한의 예외로 인정되는 중소기업과 공동 R&D 상한 금액을 현행 1억원에서 3억원으로 상향

◦ R&D 성공과제에 대해 자금․마케팅을 연계지원 (’17)하고, 신기술 제품의 공공구매 확대 (’16.3/4) 등 R&D제품의 판로 확보를 지원

3. 본글로벌 창업지원

□ 해외 최상급 액셀러레이터(美 500 Startup, ERA 등), 벤처캐피탈 등이 참여하는 ‘글로벌 민간투자 연계지원 사업’(가칭 ‘글로벌 TIPS’) 도입(’16.3/4)

* 비즈니스 모델 개발, 제품 현지화, 해외 투자유치 등에 대해 집중 보육

□ 글로벌 사업들의 효과적인 연계를 위해 창업지원 정책협의회의 분과로 “K-startup 글로벌 협의회*” 운영(’16.3/4~, 미래부·중기청 등)

* (정부) 미래부·중기청 등, (공공) KOTRA, NIPA, 창진원, 창조경제혁신센터, KIC, 본투글로벌센터, (민간) 구글캠퍼스 등 민간기관, 세계 한인벤처네트워크 등

□ 주영섭 중소기업청장은 “이번 대책의 핵심은 벤처투자 시장에 민간자본 유입을 확대하고, 다양한 방법으로 창업․벤처기업에 투자가 될 수 있도록 제도를 개선하는 것”이라면서, “특히 선배기업들의 벤처기업, 펀드에 대한 투․출자 확대는 후배기업의 자금조달과 함께 선배기업들에게도 새로운 성장동력을 발굴하는 기회가 될 것”이라고 말했다.

	이 보도자료와 관련하여 보다 자세한 내용이나 취재를 원하시면 중소기업청 벤처투자과 이철희 사무관(☎ 042-481-8953)에게 연락주시기 바랍니다.

붙임	중소․벤처 혁신역량 강화

◇ 이번정부 들어 ‘벤처창업 자금생태계 선순환 방안’(13.5월)을 시작으로 10여 차례 이상 벤처․창업관련 대책 발표

◇ 이러한 노력에 힘입어, 창업 분위기가 고조되고, 벤처 투자 사상 최고치 기록 등 제2의 벤처창업 붐 조성

* 벤처투자액(억원): (’00)20,211 → (’12)12,333 → (’14)16,393 → (’15)20,858

ㅇ (창업) 벤처 기업수* 3만개 돌파, 대학 창업동아리** 역대 최고 수준

* 벤처기업수(개): (’12)28,193 → (’13)29,135 → (’14)29,910 → (’15) 31,260

** 창업동아리수(개) : (’12)1,222 → (’13)1,833 → (’14) 2,949 → (’15) 4,070

ㅇ (고용) 스타트업에 대한 투자와 기업의 성장이 양질의 고용창출 견인

* 투자 직전연도 대비 투자 연도말 신규 고용창출(’09∼’15, 3,156개사) : 24,392명
벤처기업 고용(명, 벤처기업실태조사) : (’13) 675,166 → (’14) 717,025 (6.2%↑)

ㅇ (투자) 올해 크라우드펀딩도 시행을 개시*하는 등 엔젤투자
저변이 확대되어 등록 엔젤 수 급증**

* 크라우드펀딩 실적(6월말 기준) : 2,988명이 참여해 58개사에 92억 투자

** 등록 엔젤(명) : (‘12) 2,610 → (’13) 4,868 → (‘14) 7,060 → (’15) 9,468

ㅇ (회수) 성공한 선배 벤처기업들의 후배기업 재투자가 증가*하고, M&A 제도 개선과 인식 변화로 성공적인 M&A사례**도 창출

* 새로 신설된 창투사 21개사(’15∼’16) 중 8개사가 선배 기업(인)이 설립

** M&A 사례 : 다음․카카오의 록앤올(네비게이션 앱 ‘김기사’) 인수(665억원), 우아한형제들(배달 앱 ‘배달의민족’)의 덤앤더머스(배달전문회사) 인수(70억원)

⇨ 벤처기업이 성장동력으로 업그레이드되기 위해서는 민간투자 확대, R&D역량 강화, 글로벌 진출 등 자생력 제고 필요

◇ 인센티브 강화, 규제 개선, 자금조달 경로 다변화 등을 통해 벤처기업에 대한 다양한 유형의 민간투자 촉진

ㅇ (인센티브 강화) 모태펀드 운용시 민간출자 우대, 내국법인 벤처투자 세액공제 신설,  벤처기업 지분투자 시 동반성장지수 가점 부여 등

ㅇ (규제개선) 벤처펀드 개인출자자 모집 규제 완화, 대학ㆍ연구소의 벤처투자 환경개선, 보험회사의 VC 투자절차 간소화

ㅇ (자금조달 경로 다변화) 스타트업 전용 주식시장(KSM) 개설, 교환사채 등 선진화된 투자방식 활용방안 마련 등

◇ 중소․벤처기업의 지속가능한 성장을 위한 R&D역량 강화

ㅇ 그간 중소‧벤처기업의 R&D투자규모는 지속 확대*되어 왔으나,
R&D역량 부족 및 현장 애로사항으로 인해 투자의욕 둔화**

* 중소기업 연구개발비 : (10) 8.6조원→ (14) 11.2조원(연평균 6.9% 증가)

** 중소기업 R&D투자전망지수(RSI) : ('14)113.4 → ('15)105.2 → ('16)102.1

⇨ R&D기획-수행-성과활용-판로확보의 과정에서 중소‧벤처기업이 겪는 애로요인을 해소하여 R&D투자 선순환구조* 형성

* R&D투자 → 기술혁신 → 수익창출 → R&D재투자

◇ 창업 초기부터 글로벌 시장을 목표로 하는 본글로벌 벤처 육성

ㅇ (성장채널 구축) 글로벌 스타트업 챌린지 프로그램 추진, 해외VC 외자유치펀드 출자 확대(1,800억원 추가) 등

ㅇ (현지진출 활성화) KIC(글로벌혁신센터)를 통한 지역별 맞춤형 현지진출 지원, 우수 스타트업 관련 정보 통합 제공

ㅇ (인프라 강화) 경기 혁신센터를 글로벌 스타트업 창업지원허브화, 관계기관 협의회 운영 등 정책체계 정비

(1) 벤처투자 생태계 자생력 제고

1-1) 벤처투자에 대한 민간자본 유입 확대

① 민간자본 확대를 위한 모태펀드 운용방식 개선

□ (현황) ’15년 신규 벤처투자 규모는 사상 최대치를 달성했지만, 민간자본의 참여는 50%대 에서 답보

* 벤처펀드 민간출자 비중(%) : (’12) 58.7 → (’13) 54.8 → (’14) 59.8 → (’15) 56.4

ㅇ 모태펀드는 청년․여성 등 시장실패 영역에 주로 출자해 수익성을 중요시 하는 민간자본의 참여 유인이 낮음

□ (개선방안) 벤처펀드에 민간자본 비중을 확대할 수 있도록 모태펀드 출자․운영방식을 개선(’17.1/4, 중기청)

ㅇ 민간자본의 모태자펀드 참여 확대를 위해 모태지분에 대한 콜옵션제도*를 청년창업펀드에서 여성ㆍ지방기업펀드 등으로 확대

* 기업가치가 상승할 것으로 예상되는 피투자기업의 모태지분을 민간 출자자가 매입할 수 있는 권리부여(｢중소기업 정책금융 효율화방안｣, ’15.11월)

◦ 모태펀드 출자 평가시 민간자본 모집 실적이 높은 VC를 우대(예 : 가점부여)해 VC의 적극적인 민간자본 유치를 유도

ㅇ 청년창업펀드의 최대 출자비율을 축소(70→60%)하는 등 모태펀드 자펀드에 대한 출자비율을 점진적 하향 조정

ㅇ 중소 연기금․공제회* 등의 벤처펀드 출자확대를 위해 모태펀드 내에 벤처펀드 POOL(민간계정) 조성을 추진

* 중소 연기금의 경우 벤처펀드 전문인력이 부족하고, 리스크 관리에
대한 업무 부담으로 인해 벤처펀드 참여 여력이 부족

** 벤처펀드 연금 등 비중(%) : (’12) 10.7 → (’13) 9 → (’14) 20.5 → (’15) 4.3

② 기업의 벤처투자시 인센티브 강화

□ (현황) 개인이 벤처기업에 직접 또는 벤처펀드를 통한 간접 투자시 소득공제, 주식양도차익 비과세 등의 인센티브가 부여되나,

◦ 은행 등 금융기관을 포함한 일반법인의 경우 세제혜택이 없어 법인의 적극적인 벤처투자 참여 유도에 한계*

* 일반법인 출자비중(%): (’11) 12.4→(’12) 11.7→(’13) 14→(’14) 9.5→(’15) 14.2

ㅇ 또한 기업소득 환류세제* 산정시, 기계·장치, 업무용 건물, 개발비 등 유무형자산 투자는 공제대상 투자로 인정되나, 지분투자는 불인정

* 투자, 임금, 배당 증가 등이 당기순이익의 일정비율 이하인 경우 미달액에 대해 10%의 법인세를 추가적으로 부과

□ (개선방안) 일반법인의 벤처기업 출자에 대한 세제지원 신설 및 기업소득 환류세제를 통해 기업의 벤처투자 인센티브 제공

ㅇ 내국법인(금융기관 등)이 벤처기업 등에 직접 투자하거나, 벤처펀드에 출자시 법인세 세액공제(예 : 출자금액의 5%) 신설
(조특법 개정, ’16.4/4, 기재부)

* 구체적인 세액공제 대상, 요건 등은 ’17년 세법개정안에 반영

ㅇ 벤처기업에 대한 출자를 기업소득의 환류로 인정되는 투자의 범위에 포함(법인세법 시행령 개정, ’16.4/4, 기재부)

③ 벤처기업 재투자 활성화

□ (현황) 기업매각 후 양도대금을 벤처기업 등에 재투자하는 경우 과세특례 혜택을 주고 있으나, 요건이 엄격하여 활성화에 한계

ㅇ 매각 후 6개월 이내, 양도대금의 80% 이상을 재투자 하는 경우 양도소득세를 재투자한 지분을 처분할 때까지 과세이연

- 투자기업 발굴 등 의사결정 소요기간, 기업당 평균 투자규모* 등을 감안할 때, 6개월 이내 80% 이상 재투자는 현실적으로 한계**

* 벤처․창업기업당 평균 투자 유치 금액은 20억원(’15년 1,045개 기업에 20,858억원 투자)

** (예시) 제닉 최대주주 지분 전량 매각후 700억원 확보 → 6개월 이내 560억원 이상을 재투자해야 과세특례 적용가능(기업당 평균 투자 금액을 감안할 때, 28개 기업에 투자 필요)

□ (개선방안) 벤처생태계 자금선순환 촉진을 위해 벤처기업 재투자시 과세특례 범위 확대(조특법 개정, ’16.4/4, 기재부)

ㅇ 효과적으로 재투자를 촉진하기 위해 재투자 기간, 비율 조정 등 합리화

* 구체적인 내용은 ’17년 세법개정안에 반영

④ 기술혁신형 M&A 인센티브 강화

□ (현황) 기술혁신형 M&A시 법인세 감면 혜택*을 주고 있으나, 주식인수비율 및 현금지급비율 요건이 엄격하여 활성화에 제약

* 벤처․중소․이노비즈 기업 등을 대상으로 일정비율 이상 주식인수 또는 합병시 기술가치금액의 10%를 법인세 세액공제

ㅇ 피인수법인이 비상장회사인 경우, 상장회사인 경우*와 달리 주식인수비율이 50%가 초과되어야 인정

* 주식의 30% 초과를 인수하고, 경영권을 실질적으로 지배하면 인정

ㅇ 피합병법인․피인수법인의 주주에게 지급하는 대가 중 현금지급비율이 80%를 초과 하는 경우에만 인정

□ (개선방안) 기술혁신형 M&A의 주식인수비율 요건 및 현금지급비율 완화 등을 통해 M&A 활성화(조특법 개정, ’16.4/4, 기재부)

ㅇ 비상장회사의 기술혁신형 M&A 대상요건을 상장회사와 동일하게 완화(지분의 50% 초과인수 → 30%초과 + 경영권 인수)

ㅇ 피합병법인‧피인수법인의 주주에게 지급하는 대가 중 현금 지급비율 인하(80% 초과 → 50% 초과)

⑤ M&A시 과점주주 간주취득세 면제범위 조정

□ (현황) M&A시 과점주주가 되는 경우 부과되는 간주취득세* 부담을 줄이기 위해 면제제도 운영중

* 기업인수를 통해 과점주주(50% 초과)가 되는 경우 피인수기업 보유 부동산을 취득한 것으로 간주해 취득세(2%)를 부과

ㅇ 피인수기업이 코스피․코스닥 상장기업인 경우 간주취득세 납부가 면제되나, ’16년말 일몰 예정

- 피인수기업이 코넥스 상장기업 및 비상장기업인 경우, 인수기업의 과점주주는 간주취득세 납부 필요

ㅇ 공정거래법상 지주회사의 경우 간주취득세 납부가 면제되나,지주회사 요건을 갖춘 사모투자전문회사(PEF)에 대해서는 미적용*되어, 해외 PEF와 역차별 발생

* 자본시장법에서 PEF에 공정거래법상 지주회사 규정 적용을 제외하고 있어, PEF는 공정거래법상 지주회사에 해당되지 않는다는 것이 대법원 입장

□ (개선방안) M&A시 과점주주에 부과되는 간주취득세의 대상ㆍ범위에 대해서 지자체 의견수렴, 관계부처 협의 등을 거쳐 조정 추진(지방세특례제한법 및 동법 시행령 개정, ’16.4/4, 행자부)

⑥ 창조경제혁신센터를 통한 벤처투자 활성화

□ (현황) 창조경제혁신센터는 벤처기업 육성을 위해 멘토링, 공모전, 교육 등을 지원하고 혁신센터 펀드를 통해 투자자금을 지원중

ㅇ (동반성장지수*) 기업 등이 벤처기업에 금융․설비지원하는 경우 가점을 부여하고 있으나 지분투자에 대해서는 미반영

* 대․중소기업 간 동반성장을 촉진하기 위해 상생협력의 수준을 평가하여 계량화한 지표

ㅇ (창조경제혁신센터 펀드) 펀드조성이 거의 완료 되었으며, 펀드 운용이 본 궤도에 오름에 따라 집행실적*도 빠르게 증가

* 현재 펀드 집행이 20%수준으로, 통상 4∼5년의 투자기간 동안 투자집행이 이루어지는 펀드의 특성을 감안할 때 현재 순조롭게 집행이 진행 중

< 창조경제혁신센터 펀드 조성 현황(’16.5월) >

(단위 : 억원)

종류	목표액	조성액(%)
투자펀드	8,174	7,541(92)
융자펀드	5,810	5,650(97)
보증펀드	4,920	4,120(84)
계	18,904	17,311(92)

□ (개선방안) 창조경제혁신센터 펀드 활성화 및 참여 대기업에 대한 인센티브 제공을 통해 벤처투자 촉진

ㅇ (동반성장지수) 대기업이 벤처기업에 지분투자하는 경우 가점 부여 추진(동반위 평가지침 개정, ’16.3/4, 동반위)

ㅇ (지분투자 확대) 창경센터 펀드 집행을 촉진하기 위해 운용사·지자체·지원기업을 대상으로 투자설명회, 데모데이 개최(’16, 미래부․중기청)

- M&A를 희망하는 중소·벤처기업*을 조사․발굴하고, 거래소․벤처협회․중견련 등을 통해 매수 희망기업과 매칭(’16.7, 중기청)

* 창조경제혁신센터 입주기업, M&A 중개기관 보유 매물 등

⑦ 벤처펀드의 개인 출자자 모집 규제 완화

□ (현황) 최근 경기침체와 저금리 지속으로 자산운용사나 증권사를 통한 개인자산가들의 벤처투자 수요가 급증

ㅇ 자산운용사ㆍ증권사는 집합투자기구를 결성하여 개인 자산가들을 참여시키고 벤처투자에 전문성이 있는 벤처펀드에 출자를 희망

- 그러나 벤처펀드 출자자수 제한(49인 이하)으로 많은 개인 자산가들을 참여시키는데 한계가 존재

* 벤처펀드는 사모펀드이므로 집합투자기구의 출자자와 벤처펀드 출자자 수의 합이 49인 이하(집합투자기구에 개별 참여자 수도 출자자에 포함)

□ (개선방안) 투자자 보호를 전제로 집합투자기구의 벤처펀드 투자시 출자자수 제한 완화방안* 추진(’16.4/4, 중기청)

* (예) 벤처펀드에 대한 집합투자기구의 출자비율이 10% 미만인 경우에 한해 집합투자기구 자체를 출자자 1인으로 간주하되, 분산투자․환매 관련 규제 등 적절한 투자자 보호장치 마련

	▸(현행) 벤처펀드의 출자자 수 = 5 (벤처펀드 직접 출자자 2 + 집합투자기구 출자자 3)
	▸(개선) 벤처펀드의 출자자 수 = 3 (벤처펀드 직접 출자자 2 + 집합투자기구 1)

⑧ 대학ㆍ연구소의 벤처투자 환경 개선

□ (현황) 대학ㆍ연구소 등이 기술의 사업화를 위해 설립하는 기술지주회사*는 자회사(기술기반 기업)에 직접 투자 가능

* 기술지주회사의 기능 : 기술기반 자회사에 대해 기술자문, 시설임대, 자금조달 등 경영 전반에 필요한 사항에 대해 종합 지원

ㅇ 그러나, 특수 관계인 거래 제한 규정*에 의해 벤처펀드(또는 개인투자조합)를 통해서는 기술지주회사의 자회사 투자가 불가능

* 조합의 자금을 업무집행조합원이 사적 목적으로 남용하는 것을 방지하기 위해 업무집행조합원 등의 특수관계인에 대한 투자를 금지

□ (개선방안) 기술지주회사가 벤처펀드 등을 활용하는 경우에도 자회사 투자를 허용하여 연구소 기업 등의 투자환경 개선
(창업지원법 시행령 및 벤처기업법 시행령 개정, ‘16.4/4, 중기청)

ㅇ 기술지주회사가 벤처펀드, 개인투자조합 업무집행조합원의 주요 주주(10%이상 지분 보유자)로 참여시 벤처펀드 등의 자회사 투자 허용

- 기술지주회사가 직접 개인투자조합을 운용하는 경우에도 개인투자조합의 자회사 투자를 허용

ㅇ 다만, 이해상충이 우려되는 일부 자회사*는 투자 허용대상에서 제외하여 부작용을 최소화하고 펀드 운용의 신뢰성 제고

* (예) “벤처펀드의 주요출자자이면서 기술지주회사인 자에게 사실상의 지배력을 행사하는 자”와 특수관계인인 자회사

⑨ 보험회사의 벤처캐피탈 등에 대한 투자 절차 간소화

□ (현황) 현행 보험업법령은 보험회사가 재무적 투자자로서 벤처캐피탈 등에 30%* 이상 투자시 자회사로 보아 사전 신고토록 규정

* '14.4.15일 벤처캐피탈 투자 활성화 차원에서 금융위고시를 개정하여 자회사 인정기준을 15% → 30%로 상향 : 30% 미만 투자시 사전신고 불요

□ (개선방안) 투자 목적으로 VC 등의 지분을 소유하는 보험회사의 자회사에 대해서는 사전 신고 부담을 완화(보험업법 개정안 국회 제출, ‘16.3/4, 금융위)

ㅇ 지분 취득 후 일정 기간내 보고(사후보고)시 사전신고의무를 이행한 것으로 간주

1-2) 중소ㆍ벤처기업의 자금조달 채널 및 투자방식 다양화

① 사모투자전문회사(PEF)를 활용한 벤처투자 확대

□ (현황) PEF가 벤처투자 기구로 활용되고 있으나, 여타 투자기구 대비 인센티브 부족 등으로 활성화에 제약

ㅇ 벤처캐피탈이 벤처기업에 직접 투자하는 경우 양도차익, 배당소득에 대한 법인세 비과세 혜택을 부여하는 반면, PEF의 벤처투자에 대한 세제혜택은 미비

□ (개선방안) 창업․벤처 기업 투자전용 PEF를 설립 근거를 마련하고, 이를 활용한 벤처투자에도 세제지원 제공

ㅇ 창업․벤처 기업에 일정비율 이상 투자가 의무화된 창업․벤처 전문 PEF의 근거규정 마련
(자본시장법 개정안 국회제출, ’16.4/4, 금융위)

ㅇ 창업․벤처 전문 PEF의 개인투자자에 대한 소득세 등에서 VC와 유사한 수준의 세제혜택 부여(조특법 개정, ’16.4/4, 기재부)

* 구체적인 공제 대상, 요건 등은 ’17년 세법개정안에 반영

② 크라우드펀딩 광고 규제 완화

□ (현황) 신생․창업기업에 대한 원활한 자금지원을 도모하는 크라우드펀딩 제도가 시행 중(‘15.7월 자본시장법 개정, ’16.1월 시행)

* 그간 11개 중개업자를 통해 122건 펀딩 시도, 58건 성공(92억원, 2,988명, ∼6월)

ㅇ 다만 정보의 통일성 유지를 위하여 중개업자 홈페이지 외에서는 투자광고를 제한*하고 있으나, 적극적 홍보에는 다소 한계

* 중개업자 홈페이지 외에서는 주소 소개 및 링크제공만 가능(자본시장법)

□ (개선방안) 크라우드펀딩 활성화를 위하여, 단순 사실에 대한 투자광고는 중개업자 홈페이지 외에서도 할 수 있도록 허용
(자본시장법 개정, ‘16.4/4, 금융위)

③ 스타트업 전용 장외시장(KSM) 개설

□ (현황) 사모시장 참여자가 협소하고 일반투자자가 창업기업의 주식을 거래할 수 있는 장외거래 플랫폼도 부족한 상황

* 국내 사모시장 참여자 현황(’14년): PEF 80%, VC 19%, 엔젤 0.8%

** ’12년도 미국기업 자금조달 규모: 1.2조달러(공모), 1.7조달러(사모)

ㅇ 장외거래 플랫폼으로 K-OTC(상대매매), K-OTCBB(호가게시판) 및 일부 사설 증권거래사이트가 운영중이나,

- 거래가 활발하지 못하고, 경쟁을 통한 서비스 효율화도 미흡

* 미국의 경우 NASDAQ Private market, OTCBB, OTC Markets, Secondmarket, SharesPost 등 다수의 장외시장들이 상장前 투자자금 회수시장으로 경쟁 중

- 또한 K-OTC 및 K-OTCBB의 경우, 창업기업보다는 비상장 대기업, 중견기업 위주로 운영*

* K-OTCBB 개설(’15.4)이후 전체 거래종목(47개)중 업력 10년이내 창업기업은 7개(15%)에 불과

□ (개선방안) 크라우드펀딩 성공기업 등 창업기업 주식을 투자자가 직접 거래할 수 있는 전용 장외시장(KRX Startup Market, KSM) 개설(금융위․한국거래소, ’16.4/4)

※ KSM 개요

▪ (거래대상) 기술집약형 스타트업 기업에 특화

- ⅰ) 크라우드펀딩 성공 기업, ⅱ) 창조경제혁신센터 및 정책금융기관(산은, 기은, 신‧기보, 한국성장금융 등) 추천기업 등

▪ (거래방식) 증권회사 중개 없이 투자자간 직접 주식매매가 가능한 모바일 기반의 거래시스템 설계

▪ (해외사례) 미국 NASDAQ의 Nasdaq Private Market(‘14.3월 출범), 캐나다 TMX의 TSX Private Market('14.11월 출범) 등

ㅇ 벤처‧창업 자금생태계 구축 지원을 위해 KSM 기업 중 크라우드펀딩 성공기업의 코넥스시장 상장특례* 도입

* (예) 코넥스 상장을 위해서는 지정자문인(기업의 상장, 공시업무 및 사업보고서 작성 등을 지원하는 증권사)을 선임해야하나, 일정기간 이를 유예

④ 선진화된 벤처투자방식 도입

□ (현황) 창업 초기기업들에 대한 기업가치 산정의 어려움은 창업기업과 VC간 협상을 길어지게 만들고, 투자유치 기회 저해

ㅇ 교환사채* 활용은 가능하지만 벤처․창업 관련 법령에서 투자**로 인정하지 않아 벤처투자에서 활성화 한계

* 전환사채(CB)에 피투자기업이 보유한 다른 기업의 주식으로 교환할 수 있는 권리가 추가된 사채

** ｢창업지원법｣, ｢벤처기업법｣에서는 주식, 무담보전환사채, 무담보신주인수권부사채, 유한회사의 출자 인수만을 투자로 인정

ㅇ 미국 등에서는 기업가치 산정의 어려움을 완화하기 위해 초기기업 투자시 Convertible Note를 적극적으로 활용 중

* 미국 IT 초기기업 투자 중 38%가 Convertible Note로 투자 (Fenwick & West, 2012 Seed Finance Survey)

※ Convertible Note 개요

▪ 계약서에 약정한 시점 또는 투자자가 전환권을 행사하는 시점에 주식으로 전환하거나 원금을 상환 받을 수 있는 투자 방법

- Convertible Note는 계약시점에 전환가격이 정해져 있지 않다는 점에서 전환가격이 정해져 있는 CB(전환사채)와 차이

▪ 전환가격을 다른 VC가 후속투자시 산정하는 기업가치에 연동되도록 설정해 초기기업에 신속하게 투자 가능

□ (개선방안) 창업초기기업들에 대한 기업가치 산정의 어려움을 완화하기 위해 벤처투자 방법을 다양화 하는 방안 마련

ㅇ 벤처투자의 자율성 강화를 위해 교환사채(exchangeable bond)를 벤처투자 수단으로 허용(창업지원법 시행규칙 및 벤처기업법 개정, ’16.4/4, 중기청)

ㅇ 연구용역 등을 통해 벤처투자 방식 중 하나로 Convertible Note 등을 도입하는 방안 검토(’16.4/4, 중기청)

(2) 중소‧벤처기업 R&D역량 강화

2-1) R&D 기획역량 제고

□ (현황) 우수한 R&D성과를 내기 위해서는 사전에 R&D기획이 적정하게 수행되어야 하나 기획역량이 부족한 중소‧벤처기업이 다수

ㅇ 특히, 정부 R&D사업에 참여하기 위한 적정 사업계획서 작성의 어려움이 핵심 애로로 지적

ㅇ 한국산업단지공단 등이 사업계획서 작성을 컨설팅하고 있으나, 홍보 부족 등으로 활용 미흡

- 기업의 R&D역량보다 컨설팅기업의 사업계획서 작성능력이 과제선정에 영향을 미치는 사례도 발생

□ (개선방안) 중소‧벤처기업의 사업계획서 작성 지원사업 도입 및 공공부문이 제공하는 컨설팅의 활용도 제고

ㅇ 정부R&D과제 수행경험이 없는 중소‧벤처기업과 우수 R&D컨설팅기업을 매칭하여 사업계획서 작성을 보조‧교육하는 시범사업 도입('17.1/4~ 중기청)

- 중기청 R&D사업을 대상으로 간략한 개념계획서 심사 후 지원대상을 선정하여 바우처 지급

< 사업 체계도 >

(중소‧벤처) 개념계획서 제출			(전문기관) 지원대상 선정 및 바우처 지급		R&D 컨설팅기업 매칭			(중소‧벤처) 사업계획서 제출			(전문기관) 사업비 정산
					- 전문기관이 R&D컨설팅기업을 선정하여 pool 마련 - 선택된 컨설팅기업이 중소기업과 협력하여 공동으로 사업계획서 작성

ㅇ 중기청‧산단공 등의 R&D 컨설팅사업에 대한 홍보를 강화*하여 우수 R&D 역량을 갖춘 기업들의 활용도를 제고('17.1/4 중기청)

* (예) 창업기업에 대해서는 창조경제혁신센터를 통해 홍보채널 다양화

2-2) R&D 수행능력 강화

① 우수인력 유치를 위한 스톡옵션 활성화

□ (현황) 스톡옵션은 자금력이 부족한 벤처기업이 우수인력 유치를 위해 사용할 수 있는 중요한 인센티브 수단

ㅇ 벤처기업의 스톡옵션에 대한 과세를 근로소득세가 아닌 양도소득세로 과세하는 적격스톡옵션 도입(’15.1월 시행)

- 다만, 행사가액을 연간 1억원 이하로 한정하고 있어 활성화에 한계

□ (개선방안) 스톡옵션 활성화를 위해 적격 스톡옵션 과세특례 확대(조특법 개정, ’16.4/4, 기재부)

ㅇ 스톡옵션 행사자가 주가변동 등 시장상황을 고려하여 기대이익을 극대화할 수 있도록 개선

* 구체적인 내용은 ’17년 세법개정안에 반영

② 연구개발서비스기업을 통한 중소‧벤처기업 R&D 역량강화 지원

□ (현황) 대학‧출연연 등이 보유한 연구성과를 기업이 발굴하여 보완연구를 하는 경우 신속한 사업화 가능

ㅇ 그러나 중소‧벤처기업은 필요한 연구성과의 탐색 및 추가적인 사업화연구 수행역량이 부족하여 활용에 한계

□ (개선방안) 연구개발서비스기업*을 통해 대학‧출연연의 연구성과 탐색, 적정기업 매칭 및 사업화를 지원('17.1/4 미래부)

* 연구개발서비스기업 : IP비즈니스를 목적으로 연구개발을 전문적으로 수행하거나, 민간ㆍ공공부문의 연구개발 활동을 지원해주는 서비스기업

ㅇ 연구개발서비스기업이 매칭기업과 공동으로 사업화 R&D 및 비즈니스모델 설계 등을 진행한 후 최종기술을 기업에 이전

* 업그레이드R&D, 주변기술개발, 비즈니스모델개발, 설계, 시험‧인증 등

③ 대학‧출연연과의 공동연구 활성화

□ (현황) 중소기업의 연구역량을 보완하기 위해 대학‧출연연과의 공동연구 수요가 높은 상황이나 각종 제도적 제약 존재

ㅇ 대학․출연연 연구인력이 중소기업과 공동과제 수행시 동시수행과제 개수산정*에서 제외하고 있으나, 소규모 연구(1억원 이하)에 한정

* 대학‧출연연의 동시수행과제는 최대 5개(책임연구는 3개)까지로 제한하고 있으며, 중소기업과의 공동과제 등 개수산정의 예외를 규정

ㅇ 출연연 연구인력에 대해 산연협력을 강조하고 중소기업 파견도 허용하고 있지만, 연구원에 대한 평가는 학술연구실적에 중점

□ (개선방안) 중소기업과의 공동연구 활성화를 위해 과제 제한의 예외범위 확대 및 연구인력 평가체계 개편

ㅇ 대학‧출연연 연구자의 R&D과제 참여제한의 예외로 인정되는 중소기업 공동기술개발과제의 상한 상향(1억원→3억원) (‘17.1/4 미래부)

ㅇ 중소기업과의 공동연구 유인을 높이기 위해 출연연 연구인력에 대한 평가트랙을 학술연구트랙과 산연협력트랙* 등으로 차별화(‘17.1/4 미래부)

* 산연협력트랙 평가항목에 산연협력성과, 중소기업파견실적 등을 반영

2-3) R&D성과물의 활용 및 투자금 회수

① 기술개발 성공과제에 대한 상용화 지원

□ (현황) 중소기업은 기술개발 성공에도 불구하고 시장성 미흡, 자금 및 마케팅역량 부족 등 다양한 요인으로 인하여 사업화에 실패

* 사업화 실패의 주요 요인(복수응답) : 개발된 제품의 낮은 경쟁력(34.3%), 자금부족(34.3%), 마케팅역량부족(25.7%), 기술사업화 경험부족(17.1%) 등 (정부 R&D 성과의 기술사업화 실패사례 연구, KISTEP, ‘15년)

□ (개선방안) 중소기업이 수행한 정부R&D과제에 대해 상용화 가능성 진단을 통해 사업화를 위한 맞춤형 지원 제공(‘17.1/4 중기청)

ㅇ 기술완성도, 시장성, 사업화역량 등을 기준으로 사업화 가능성을 진단하고 사업화 가능성이 높을 경우 자금, 마케팅 등을 연계 지원

< R&D와 상용화정책 수단간 연계 시스템 >

중기청 및 타부처 R&D과제 선정 -중기청, 담당부처-	⇨	진단 및 추가지원 필요사항 도출 -중진공-	⇨	상용화 정책 연계 (자금, 마케팅 등) -중기청-

② R&D 투자금의 원활한 회수를 위한 기술거래 활성화

□ (현황) 최근 오픈이노베이션이 활발해지면서 자체 기술개발뿐 아니라 외부 기술취득도 중요한 혁신수단으로 부각

ㅇ 그러나 우리나라는 여전히 기술획득방식이 자체 기술개발에 치우쳐 외부로부터의 기술취득에는 소극적

* 중소기업의 기술개발 추진방법으로는 자체개발이 87.9%를 차지하며, 외부기술 도입 사례는 2% 미만(2015 중소기업기술통계조사)

- 기술취득을 통한 신속한 혁신이 지체되어 급박한 글로벌 경쟁에서 사업기회와 타이밍을 놓치는 사례 빈발

ㅇ 또한, 중소․벤처기업의 R&D투자금 회수 및 재투자환경 조성을 위해서는 기술이전․취득 등 기술거래가 활발해질 필요

□ (개선방안) 기술구매유인 강화를 통한 기술거래 활성화 유도  및 R&D투자금 회수통로 확대

ㅇ 기술취득시 적용되는 세액공제제도* 개편방안 마련**(‘16.4/4, 기재부)

* 현재 중소기업이 내국인에게 기술을 취득한 경우 비용의 7%를 세액공제

** 구체적인 내용은 세법개정안을 통해 반영

2-4) 연구개발과 공공구매 연계를 통한 판로 확보

□ (현황) 우수한 기술을 보유한 기업 중 판로를 확보하지 못해 사업화에 애로*를 겪는 기업들이 다수 발생

* 중소기업은 기술개발 지원제도 중 판로지원(75.1점)을 기술인력지원(70.8점), 기술정보제공(69.2점)보다 필요하다고 인식('15년 중소기업기술통계조사)

ㅇ 공공조달을 통해 기술력이 우수한 중소‧벤처기업의 판로 확보를 지원하고 있으나,

- 우수조달물품으로 지정받기 위해서는 생산능력까지 갖춰야 하므로 창업 초기기업에 부담

ㅇ 또한, 공공조달이 주로 旣상용화된 물품‧서비스를 중심으로 이루어져 신제품 및 서비스에 대한 R&D 촉진에 한계

□ (개선방안) 신제품․신서비스에 대한 R&D가 촉진될 수 있도록 공공조달을 통한 지원체계 개편

ㅇ R&D를 통해 개발된 제품의 초기 공공판로 지원을 위한 우수조달물품지정제도 개선(‘16.3/4, 조달청)

- 구매조건부R&D 성공제품 중 우수제품에 대해 우수조달물품 지정

- 기술은 보유하고 있으나 생산능력이 없는 기술보유업체도 우수조달물품지정을 받을 수 있도록 관련 규정 개정

* (현행) 생산능력 보유 필요 → (개선) 협력업체를 통해 제조 가능한 경우 생산능력을 보유한 것으로 인정

ㅇ 시장에서 아직 규격이 확립되지 않은 신기술 제품․서비스에 대한 공공혁신조달* 시범사업 실시('17년, 드론) (‘16.4/4, 조달청․기재부)

* 공공조달시 물품의 용도․기능 등 개략적인 사항(예: 소방용 드론, 해양감시용 드론 등)만 제시→ 다양한 기업들이 사양․규격 제안 → 제안기업들과의 협상을 통해 최종 입찰규격 선정

ㅇ 조달물품의 품질․규격을 단계적으로 상향하고 이를 미리 예고함으로써 중소기업의 기술개발을 유도(‘17년~, 조달청)

- '16년중 우선적용물품*의 핵심성능을 정의하고 '17년부터 시행

* 3D프린터 등 기술견인품목(2종), 방화복 등 안전관리품목(8종) 등 13종

(3) 본 글로벌 창조경제 생태계 조성

3-1) 글로벌 스타트업 성장채널 구축

□ (현황) 창조경제혁신센터 중심의 글로벌 플랫폼*은 구축되었으나, 본글로벌 지원 프로그램** 및 해외 투자자 연계 등은 아직 미흡

* 글로벌 진출 허브(경기센터 중심), 무역존 운영(충남센터 중심), 해외 판로지원(부산센터 중심), 판교 ‘스타트업 캠퍼스’ 개소(’16.3월) 등

** ’16년 창업지원사업 예산 5,764억원(6개 부처, 63개 사업) 중 글로벌 지원 예산은 206억원(3.6%, 4개 사업)

□ (개선방안) 글로벌 진출 지원프로그램의 확대‧보완 추진

ㅇ 창업단계부터 글로벌 진출 구체화‧검증 등 기존 사업을 개편하여 ‘(가칭) 글로벌 스타트업 챌린지 프로그램’ 추진(’17.1/4~, 미래부)

- 글로벌 지원 경력이 있는 전담인력을 통해 글로벌 BM 개발, 권리화(해외 특허조사‧출원), 시장검증(해외투자자 대상 데모데이) 등 지원

ㅇ 서비스 스타트업 활성화를 위해 글로벌 진출에 필요한 서비스 비용에 대해 지원방식 개선(’17.1/4~, 미래부)

- 민간 서비스 업체(예: 창업 7년 이하 서비스기업 등)에서 사용가능한 바우처 형태로 우수 스타트업들에게 서비스* 비용을 지원

* 외국어 홍보물 제작, 통·번역, 해외인력 매칭, 지식재산권 획득, 법률자문 등

ㅇ ‘글로벌 민간투자 연계지원 사업’(가칭 ‘글로벌 TIPS’) 도입(’16.8월~, 중기청)

- 해외 최상급 액셀러레이터(美 500 Startup, ERA 등), 벤처캐피탈 등이 참여하는 컨소시엄을 주관기관으로 선정하여 해외진출 프로그램* 운영

* 비즈니스 모델 개발, 제품 현지화, 해외 투자유치 등에 대해 집중 보육

ㅇ 외국인의 국내 창업을 지원하는 ‘K-Startup 그랜드 챌린지’ 프로그램의 액셀러레이팅 대상기업 선발 규모 확대(’17.1/4~, 미래부)

- 국내 예선, 액셀러레이팅, 최종선발 후 국내창업 등의 과정에서 국내체류에 필요한 비자* 발급 지원(‘16.3/4~ 법무부)

* 예선참가시 단기방문비자(90일) 발급 → 액셀러레이팅 기간 중 스타트업 캠퍼스 내 OASIS 교육(점수제 비자발급 프로그램) 운영 → 최종선발 후 창업준비비자(6개월)․기술창업비자(2년) 획득을 지원

ㅇ 모태펀드 등을 통해 ‘해외 VC 외자유치펀드*’에 1,800억원을 추가 조성하여 해외 VC의 국내 스타트업 투자 가속화(’16.4/4, 중기청)

* 9개 펀드(7,946억원)를 旣 결성, 국내기업 59개사(1,453억원) 투자(’15년 말)

ㅇ 많은 국내 스타트업들이 글로벌 대회를 쉽게 접할 수 있도록 Mass Challenge* 등 글로벌 스타트업 대회 유치 추진(’17.1/4~, 미래부)

* ’10.4월에 美 보스턴에서 시작된 스타트업 액셀러레이팅 프로그램으로, 같은 포맷의 프로그램을 영국‧이스라엘‧스위스‧멕시코로 확장 중

※ 구체적인 대회 유치여부는 국제행사심사위원회(위원장: 기재부 제2차관)의 ‘국제행사 타당성 조사’를 거쳐 확정 예정

3-2) 글로벌 스타트업 현지진출 활성화

□ (현황) 스타트업들이 온‧오프라인 상에서 해외투자자를 효과적으로 접촉할 수 있는 통로와 홍보수단 미비

ㅇ 국가별로 시장특성*‧투자자 성향 등을 고려한 지원전략이 필요하고, 국내 스타트업의 낮은 인지도**도 해결할 필요

* (美) 투자유치 및 시장진출을 위해 폭넓은 네트워크를 보유한 액셀러레이터가 중요
(中) 신제품의 매출실적을 확보하기 위한 현지 판로‧유통채널 확보가 중요

** 주로 한글자료‧국내중심 홍보에 불과하여 해외 투자자들이 구글 검색 등으로 우수한 우리 스타트업들을 찾아내는 것이 곤란

□ (개선방안) 지역별 맞춤형 현지진출 지원과 온‧오프라인 홍보채널 확대를 통해 국내 스타트업의 현지진출을 활성화

ㅇ 시장진출 수요가 많은 미국, 중국, 유럽 등은 KIC를 중심으로 권역별 특성과 여건에 적합한 지원체계 구축(’16.3/4~, 미래부·중기청)

- 한류에 대한 관심이 큰 중국‧동남아 지역 등은 ‘K-콘텐츠 수출지원센터’ 운영 및 ‘마케터 파견’ 실시(’16.3/4~, 문체부)

* 문화콘텐츠 기업 전시, 투자유치 행사 및 한류 연계사업 지원, 계약‧저작권 분쟁해결 지원, 한류콘텐츠 직접 마케팅, 현지 동향정보 제공 등

ㅇ 기관별(혁신센터, 창업진흥원 등)로 발굴‧육성한 우수 스타트업 정보를 ‘스타트업 코리아(www.startupkorea.com)’에 통합 등재(’16.3/4~, 미래부·중기청)

- ‘스타트업 코리아’에 등재된 기업 정보를 해외투자자 온라인플랫폼(크런치베이스, 엔젤리스트 등)에도 등재 추진

ㅇ 우수 벤처·중소기업의 글로벌 진출을 위해 K-CON 연계 ‘창조경제 범부처 글로벌 로드쇼’ 개최(’16.7월, 미래부‧문체부‧중기청)

ㅇ 혁신센터 전담기업의 해외채널, 해외진출 지원 프로그램 등을 통해 혁신센터 지원기업의 해외 홍보 확대(’16.3/4~, 미래부)

▪충남(한화) : GEP(Global Expansion Program)를 통해 7개 업체 중국‧일본 등 진출

▪전북(효성) : 효성의 채널을 활용하여 ㈜CES가 몽골‧중국 수출 추진 중

▪경기(KT) : 아마다스가 KT와 MWC에 동반 참석하여 애플스토어 판매(예정) 등 성과

3-3) 글로벌 스타트업 정책 인프라 강화

□ (현황) 글로벌 진출 지원사업들이 각 부처‧기관별로 분산되어 있고, 정부‧공공기관‧민간기관 간 정보교류 및 사업연계도 미흡

ㅇ 경기 혁신센터가 유일하게 글로벌 진출 전담조직을 운영중이나, 체계적인 글로벌 진출 지원 및 해외투자 유치 역량이 부족

□ (개선방안) 글로벌 창업에 대한 종합지원 기능을 강화하고, 관계 부처‧기관 간 관련사업의 연계 추진

ㅇ 경기 혁신센터 내 기존 글로벌사업팀을 활용하여 글로벌 스타트업 창업지원 허브로 구축(’16.3/4, 미래부)

* 창조경제혁신센터 우수 보육기업과 해외거점(KIC 등) 연결, 해외 벤처캐피탈‧액셀러레이터에게 적합한 국내 스타트업 추천 등 기능 강화

ㅇ 글로벌 사업들의 효과적인 연계를 위해 창업지원정책협의회*의 분과로 “K-startup 글로벌 협의회**” 운영(’16.3/4~, 미래부·중기청 등)

- 해외 전시회‧로드쇼 부처공동 참가를 위한 사전기획, 기관별 글로벌 사업 정보 공유, 기관 간 지원기업 교차연계 등 추진

* 중소기업창업지원법 및 시행령(’16.7.28. 시행 예정)에 따라 구성‧운영 예정(위원장: 중기청 차장, 위원: 기재부․미래부․금융위․중기청 국장급, 창업지원기관장 등)

** (정부) 미래부·중기청 등, (공공) KOTRA, NIPA, 창진원, 창조경제혁신센터, KIC, 본투글로벌센터, (민간) 구글캠퍼스 등 민간기관, 세계 한인벤처네트워크 등